Eficiente y cumpliendo con lo prometido.
Rachel Garcia | mayo 29
Rapido, profesional y efecaz.
LUIS | mayo 12
Fantástico trabajo realizado
Jose M Gomez Noya | octubre 09
Written By: Ontrack
Date Published: 11/09/2023
Además de ser menos costoso, este dispositivo tiene un alto nivel de rendimiento y seguridad de datos, ya que RAID tolera mejor las fallas. Hoy en día, hay casi veinte tipos de RAID, si no más, incluso las configuraciones a veces consideradas obsoletas, entre las que se encuentra el RAID 2. De todas estas configuraciones RAID, las más comunes son RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 2, RAID 3 y 4, RAID 5 o RAID 6.
RAID 0 es un sistema que utiliza solo dos discos y proporciona un acceso rápido a los datos. El RAID 1 también utiliza dos discos y escribe información duplicada. Si uno de los discos está dañado, encontrará sus datos en el otro. Para beneficiarse del rendimiento de RAID 0 y la seguridad ofrecida por RAID 1, se creó RAID 5. Con una buena distribución de datos, RAID 5 combina velocidad y tolerancia a fallos. El RAID 6 tiene las mismas ventajas que el RAID 5, pero con la ventaja adicional de una mejor velocidad de escritura.
RAID 0 es la configuración clásica de eliminación de datos, donde los datos se escriben en todas las unidades, lo que da como resultado un acceso más rápido. Sin embargo, este rendimiento conlleva un riesgo, si uno o más discos causan un desastre en un RAID 0, puede producirse una gran pérdida de datos. El siguiente diagrama muestra cómo se distribuyen los datos a través de la matriz.
Un ejemplo de una situación de recuperación de datos: se creó un archivo que ocupaba las tiras de datos 1 a 4, si la unidad 2 fallaba y la segunda franja se perdía, el archivo probablemente se corrompería. Otra forma de verlo sería si una unidad falla, el archivo bueno más grande posible tendría que ser más pequeño que el tamaño combinado de las bandas restantes.
Este es el nivel RAID que configura la duplicación de discos; los datos en el disco primario se duplican en el otro. No hay mejoras de rendimiento para este RAID, pero si falla una unidad, tendrá una copia de seguridad en la segunda.
Para obtener un rendimiento y / o redundancia adicional, los niveles RAID estándar se pueden combinar para crear niveles RAID híbridos o anidados, los tipos de RAID que proporcionan redundancia generalmente se combinan con RAID 0 para aumentar el rendimiento.
Como puede ver en los diagramas a continuación, estos dos niveles de RAID son una combinación de RAID 0 y RAID 1. La diferencia entre los dos es la posición real de la matriz RAID, mostrada por los diagramas donde las bandas están en negrita.
RAID 01 está configurado para que RAID 0 sea una copia duplicada.
La ventaja es que cuando una unidad falla en una de las matrices de nivel 0, los datos faltantes se pueden transferir desde la otra matriz. Sin embargo, agregar un disco duro adicional a una banda requiere que agregue un disco duro adicional a las otras bandas para equilibrar el almacenamiento entre las matrices.
Una desventaja de esta configuración es que no se puede recuperar de dos fallas simultáneas de la unidad, a menos que las unidades sean de la misma banda de datos. En el diagrama; si las unidades 1 y 5 fallaban, el RAID podría reconstruirse, pero si fallaban 1 y 4, se producirían pérdidas de datos.
RAID 10 se configura de manera que el RAID 0 se divide en dos matrices RAID 1.
Una gran ventaja de RAID 10 es que todas las unidades, excepto una, de cada matriz RAID 1 podrían fallar sin pérdida de datos. Sin embargo, si la unidad defectuosa no se reemplaza, la única unidad de trabajo en esa matriz se convierte en un punto único de falla para todo el sistema, si esa última unidad pierde todos los datos dentro de la matriz.
La técnica de anidamiento RAID también se puede utilizar para otros niveles RAID, más comúnmente en RAID 5, pero también se puede aplicar a otros niveles como 3 y 6, produciendo niveles como 50, 51, 60, 61, 30 y 03.
RAID 2 comprende la división de datos a nivel de bits con una unidad de paridad dedicada. Este nivel usa códigos de detección de errores de Hamming y está diseñado para usarse en unidades que no tienen detección de errores incorporada. Por esta razón, RAID 2 ya no se usa comúnmente.
RAID 3 y 4 usan bandas con una unidad de paridad dedicada, la diferencia entre las dos es que RAID 3 bandas en el nivel de bytes, mientras que RAID 4 bandas en el nivel de bloque.
RAID 3 rara vez se usa en estos días debido al bajo rendimiento de la segmentación de nivel de byte, RAID 4 es mejor con la segmentación de nivel de bloque pero todavía sufre un rendimiento de escritura más lento debido a la paridad que debe actualizarse en cada escritura.
En general, se considera que RAID 5 es el mejor compromiso entre la tolerancia a fallas, la velocidad y el costo. Desglosa los datos de la misma manera que un RAID 0, pero también recorta la información de paridad en todas las unidades también. La forma en que la matriz RAID distribuye la paridad y los datos a través de las unidades es específica del vendedor, pero casi siempre será una de las cuatro formas, izquierda asimétrica, izquierda simétrica, derecha asimétrica y derecha simétrica. En el diagrama a continuación, puede ver cómo se mueven los datos sobre o alrededor de la paridad, y también la dirección de la paridad a través de las unidades.
La dirección de la paridad es la más fácil de detectar, ya que puede verla inclinada hacia la derecha o hacia la izquierda. Dentro de RAID asimétrico, las bandas de datos ignoran la paridad, saltando sobre ella al siguiente espacio disponible. Los RAID simétricos son un poco más complejos con la división de datos, una vez que los datos llegan a un bloque de paridad, se moverán hacia el siguiente conjunto de bandas.
RAID 6 es una extensión de RAID 5; sigue la misma distribución de datos y paridad pero con un bloque de paridad agregado en cada banda. El principal razonamiento detrás de esto es que puede tener dos fallas de unidad simultáneas y el RAID no perderá ningún dato. En RAID más pequeño, la posibilidad de que dos unidades fallen en un corto período de tiempo es pequeña, pero a medida que las matrices RAID aumentan de tamaño, aumenta la probabilidad de fallas en la unidad. Por esta razón, RAID 6 normalmente solo se recomienda en sistemas RAID más grandes.
En cuanto al rendimiento, es muy similar a RAID 5, las velocidades de escritura son altas porque los datos y la paridad se pueden escribir en todas las unidades, pero el acceso de lectura es más lento debido a la demora en omitir dos conjuntos de paridad.
También trabajamos para una gran cantidad de arreglos RAID propietarios. El desarrollo continuo de nuestras herramientas de software garantiza que utilicemos las últimas tecnologías de vanguardia y patentadas para lograr la mejor recuperación de datos posible. Además, el equipo de investigación y desarrollo ayuda a nuestros ingenieros en la recuperación de datos cuando se enfrentan a matrices RAID patentadas inusuales, a través de herramientas personalizadas creadas especialmente para la ocasión.
España | Español
Ubicaciones
Buscar
Regresar al listado